來源： 時代周報

作者：王苗苗

(資料圖片)

去年年底，黃河財險“將帥”齊換。

又一保險股權被擺上拍賣臺。

9月24日，阿里資產拍賣平臺顯示，黃河財產保險股份有限公司（下稱“黃河財險”）1.25億股股權將于10月20日公開拍賣，起拍價為1.15億元，評估價為1.28億元，出讓人為蘭州新區城市發展投資集團有限公司（下稱“新區城投集團”），后者實控人為蘭州新區財政局。

值得注意的是，資產評估報告中兩種評估方法結果懸殊：按收益法，上述5%股權（對應1.25億股）估值僅2037.32萬元；按市場法，同一股權估值達1.28億元，相差超1億元。最終評估報告以市場法結果作為定價結論。

時代周報記者就上述股權拍賣事宜聯系黃河財險，截至發稿未獲回復。

黃河財險1.25億股權被拍賣

此次被拍賣的是新區城投集團所持黃河財險全部股權。該公司由蘭州新區財政局實際控制，為黃河財險第九大股東，亦是其創始股東。

根據資產評估報告，針對上述股權，兩種評估方法得出了截然不同的估值。

按收益法評估，新區城投集團所持黃河財險5%股權（對應1.25億股）估值為2037.32萬元，較該筆股權賬面凈資產價值1.12億元，減值9126.51萬元，減值率高達81.75%，估值較賬面價值大幅縮水八成以上。

而按市場法評估，該筆股權估值達1.28億元，增值1607.60萬元，增值率為14.40%，高于賬面價值。最終，評估報告選擇以市場法結果作為定價結論。

盤古智庫高級研究員余豐慧告訴時代周報記者，收益法主要基于未來預期收益折現到當前的價值，適用于現金流穩定、可預測的企業；而市場法則通過比較類似企業的交易價格來確定目標企業的價值，更適用于有活躍交易市場的行業。

“在黃河財險股權拍賣案例中，兩種方法估值懸殊超1億元的情況并不常見，這反映了不同評估方法對特定情況的敏感性差異。在這種情況下，選擇市場法而非收益法作為定價依據是合理的，因為市場法更能反映當前市場條件下同類資產的公允價值，同時也表明中小險企的估值體系確實面臨挑戰，特別是在面對不確定性和流動性較低的情況下。”余豐慧表示。

另據資產評估報告披露，黃河財險共有9家股東。時代周報記者注意到，除第九大股東所持黃河財險全部股權即將被拍賣外，該公司第一大股東甘肅省公路航空旅游投資集團有限公司（下稱“甘肅公航旅集團”）所持全部20%股權、第八大股東甘肅遠達投資集團有限公司所持全部8%股權均被質押。

國家企業信用信息公示系統顯示，甘肅公航旅集團在2024年內對其所持的黃河財險股權發起高達29次質押。目前，仍有8筆質押有效，涉及股權數量高達5億股。

上半年凈虧損738.51萬元

黃河財險于2017年12月獲批開業，注冊資本25億元，是甘肅省首家全國性法人保險機構。

2018年至2024年，黃河財險分別實現保險業務收入2.62億元、4.19億元、6.04億元、8.82億元、11.43億元、13.81億元、15.04億元，同期凈利潤分別為-1.04億元、-7791.56萬元、-5774.31萬元、1098.11萬元、164.49萬元、-3454.11萬元、588.26萬元。

最新披露的償付能力報告顯示，2025年上半年，黃河財險實現保險業務收入10.19億元，同比增長27.9%；實現凈利潤-738.51萬元，虧損較去年同期進一步擴大。上半年，黃河財險簽單保費9.733億元，其中車險簽單保費3.5647億元，車險車均保費1958.52元，較去年同期的1657.74元，漲超300元。

目前，黃河財險仍承保虧損。最新償付能力報告顯示，上半年，黃河財險的綜合成本率為109.92%，較上年末上漲2.78個百分點；綜合費用率為37.51%，較上年末下降3.23個百分點；綜合賠付率為72.41%，較上年末上漲6.01個百分點。

截至2025年6月末，黃河財險總資產為48.23億元，凈資產22.29億元，基本每股收益-0.003元。

去年年底，黃河財險“將帥”齊換。2024年11月，時年59歲的王曉鐘獲批出任黃河財險董事長；此前在2023年7月，黃河財險首任董事長榮志遠因職務變動原因宣布辭職，由職工董事王曉鐘臨時代行董事長及法定代表人職權。

2024年12月，時年57歲的石海波獲批出任該公司總裁。石海波歷任黃河財險財務會計部總經理、財務負責人、總裁助理、經理層臨時負責人、副總裁等職務。

標簽：